3 Hacks Mit Sicherheit Coolste Mathe

Mehr zusagen mit untertitel Reime für die bachelorarbeit

Das alles bedeutet, dass während der ganzen Geschichte Mexiko den riesigen Preis für die Errungenschaft der Souveränität zahlte. Die politische Souveränität war ein Verdecken der Mexikanischen Politiker für die Erhaltung und die Ansammlung der Reichtümer und die Macht. Die Wirtschaftssouveränität wurde wie die Rechtfertigung der Regierungseinmischung, der Kontrolle, des Protektionismus falsch verwendet.

Daraufhin, die Ungleichheit zwischen reich und arm ist heftig gewachsen: eine tatsächlich beliebige Forschung, die sich auf den Geschichten der Armut in Mexiko konzentriert, wird die zunehmende ungerechte Verteilung der Reichtümer vorführen. Während die Mehrheit der Forschungen vorgeführt hat, dass die gleichberechtigte Distribution des Einkommens verschlimmert wurde, haben einige Forscher auf die absolute Vergrößerung der Armut sogar angedeutet. Das System fördert die Menschen, die sich an der Macht sind, den Reichtum anzusammeln, während es keine Hoffnung für die Mehrheit der Bevölkerung tatsächlich abgibt. Es ist in vieler Hinsicht eben das Wesen der politischen Probleme, die heute in Mexiko vorgestellt sind.

Die Hauptbedingungen : die allmähliche Kürzung der Tarife, der Zollgebühren und anderer Handelsbeschränkungen zwischen drei Mitgliedern, sofort einige Tarife, übrig im Laufe von den nachfolgenden 15 Jahren entfernend. garantiert den vom Zoll steuerfreien Zugang für das umfangreiche Sortiment der hergestellten Waren und der Konsumgüter für ihre Mitglieder.

In diesem Sinn, die Konzeption der Souveränität ist um vieles grösser mit der Macht und dem Dominieren verbunden, als die Mehrheit der Politiker und der Strategen in Mexiko denken. Der mittlere Bürger oder der Konsument ist vom persönlichen Wohlstand, als der abstrakten Konzeption um vieles mehr beunruhigt. Meistens, der Bürger wird die nicht getastete Souveränität opfern, wenn es zum Wirtschaftsvorteil bringen wird, der materiell ist.

In diesem Sinn soll die Wirtschaftssouveränität für die Nation neben den Umfängen der Distribution des Einkommens insgesamt untersucht sein., Bevor zu beginnen, über die wahrhafte Erweiterung der Souveränität zu sagen (soll die Fähigkeit der Menschen soll sich, ihre eigenen Wirtschaftslösungen zu fassen) die Vergrößerung im allgemeinen Wohlstand, die relative Distribution des Einkommens verbessern und es soll das absolute Niveau der Armut sinken. Anders, im Land werden über die Wirtschaftssouveränität nur bestimmte Gruppen (politisch und ökonomisch der Eliten verfügen.

Die Ziele des Abkommens - die Beseitigung der Handelsbarrieren, der Bedingungen der rechtmäßigen Konkurrenz, die Vergrößerung der Anlagemöglichkeiten, die Versorgung des adäquaten Schutzes der Rechte auf das geistige Eigentum, die Errichtung der wirksamen Prozedur für die Verwirklichung und die Anwendung des Abkommens sowohl für die Beilegung der Streitsachen als auch für den Aufstieg der dreiseitigen, regionalen und vielseitigen Zusammenarbeit.

Ein beliebiges System, das um die Erhaltung der politischen Souveränität für eine bestimmte Elite auf Kosten von der ununterbrochen verschlimmerten Distribution des Einkommens insgesamt vieles kämpft verliert in der Wirtschaftssouveränität. Endlich, der Wirtschaftswohlstand für den großen Teil der Bevölkerung nimmt kaum zu, dass die Verengung der Souveränität für die niedrigsten Schichten der Bevölkerung seinerseits meint. So ist die Wirtschaftssouveränität aus den das Gründen nach denen die Politiker verloren behaupten, dass die politische Souveränität erhalten bleiben soll: die Freiheit der Selbstverwaltung für die Nation - wirklich der Grund für die Erhaltung der Macht, und nicht der Anlass, um den allgemeinen Wohlstand zu verbessern. Mexiko illustriert es sehr gut.

Diese Situation ist für den mexikanischen Fall sehr offensichtlich. Die Politiker verwendeten die Konzeption der Souveränität lange, um die eigenen Bedürfnisse zu befriedigen oder, um die Macht zu vereinigen. Sie sind für die Verbesserung des Wohlstands der ganzen Bevölkerung, als in der Erhaltung ihrer eigenen Macht und der Verstärkung des Systems um vieles weniger interessiert, das ihnen erlaubt, diese Macht für ihren eigenen Wohlstand zu verwenden. Der autoritäre Charakter des politischen Systems Mexikos war für diesen ununterbrochenen Betrieb absolut notwendig.

Das ganze politische System in Mexiko war auf der Konzentration der Macht innerhalb der kleinen politischen Elite, bekannt wie familia revolucionaria (die revolutionäre Familie) gegründet. Nicht nur die Politiker und ihre Familien haben den großen Vorteil, sondern auch die Arbeits- und geschäftlichen Führer haben den Vorteil auch herausgezogen.